Gửi anh một tách cà phê, chúc một ngày tốt lành !  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:30, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Cảm ơn bạn, tôi sẽ xem tách cà phê này như quà sinh nhật của mình :^) --minhhuy (thảo luận) 04:32, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)Ồ, thật ngạc nhiên, là ngày 6, trong tiếng Nhật con số 6 mang hàm nghĩa tươi tốt, sinh trưởng và tốt đẹp. Happy birthday to you!  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 04:43, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)Chúc mừng sinh nhật Minh Huy! :D P.T.Đ (thảo luận) 14:47, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)@Đông Minh và P.T.Đ: Cảm ơn hai bạn rất nhiều vì những lời chúc này, quả thực là một niềm vui trong ngày với tôi :D --minhhuy (thảo luận) 17:39, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chúc mừng sinh nhật bạn! Tiện thể tôi có đôi lời tâm sự. Bạn tham gia Wikipedia được bao nhiêu năm thì tôi biết bạn được bấy nhiêu năm. Những thành viên chúng mình biết những năm đầu tham gia Wikipedia bây giờ còn được mấy ai (chợt nhận ra là đã nhiều năm trôi qua rồi). Cuộc sống vẫn trôi, lớp già đi lớp trẻ mọc lên. Không hiểu sao bây giờ ngọn lửa nhiệt huyết cháy bỏng về Wikipedia của tôi cách đây một thập kỷ trước bây giờ đã tắt hoặc cháy rất yếu. Thật sự tôi cũng không biết tại sao ngọn lửa đó lại bị như vậy. Hồi đó mỗi khi đi học về và làm bài xong, tham gia Wikipedia là niềm vui của tôi, còn bây giờ thì tôi không còn cảm giác đó nữa. Đã có cái gì đó thay đổi mà tôi không thể lý giải được. Bây giờ lâu lâu tôi vẫn tham gia Wikipedia cho vui nhưng ngọn lửa nhiệt huyết của hồi xưa thì tôi không bao giờ có lại được cảm giác đó. Bạn cũng là thành viên thuộc thế hệ của tôi cho nên tôi muốn hỏi là ngọn lửa nhiệt huyết của bạn về Wikipedia bây giờ như thế nào? Vẫn cháy bỏng như xưa hay đã nguội giống tôi rồi? Nếu còn cháy bỏng thì "động lực" gì có thể khiến ngọn lửa của bạn luôn cháy suốt ngần ấy năm?

P/S: hồi xưa tôi còn nhớ lúc đó bạn chỉ có ja-3 thôi, bây giờ đã ja-5 rồi. Hồi đó hình như tôi en-2, bây giờ cũng en-5 luôn rồi. Chứng tỏ để đạt được ngôn ngữ-5 thì sẽ mất thời gian rèn luyện khá lâu chứ không phải một sớm một chiều haha. Tiện thể kính mong bạn bỏ chút thời gian cho BQ đang bị ế này, khả năng cao là sẽ thất bại nếu không đủ người tham gia. SicMundusCreatusEst (thảo luận) 19:28, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)@Nguyentrongphu: Cảm ơn bạn vì lời chúc và cũng cảm ơn bạn vì đã dành thời gian chia sẻ tâm sự trên với tôi. Nói cho công bằng thì "lửa nhiệt huyết" của tôi rõ ràng cũng không còn "cháy mạnh" như xưa bởi bao mối quan tâm và vướng bận bức thiết hơn trong cuộc sống, thời "cháy mạnh" rõ ràng là lúc tôi chưa bận rộn với cuộc sống thực tại, nhưng cũng là giai đoạn tôi phạm sai lầm nhiều nhất. Bây giờ "cháy yếu" hơn nên tôi cũng có nhiều thời gian suy nghĩ hơn và làm việc từ tốn hơn, có lẽ sẽ giảm thiểu những sự bồng bột nhất thời, âu cũng là điều tốt. Tôi vẫn muốn gắn bó với Wikipedia như một biên tập viên tích cực tham gia vào chủ đề mình thích và những bài mình quan tâm, việc giữ công cụ thú thực cũng chỉ để cầm chừng bởi tôi vẫn có những khoảnh khắc "không thể nhắm mắt ngồi yên" trước các tiêu cực (như nạn sử dụng rối). Đến một thời điểm khi tôi cảm thấy mọi nỗ lực đấu tranh là vô ích và phí hoài, có lẽ tôi cũng sẽ gác bút, từ bỏ tài khoản này và thỉnh thoảng quay lại đóng góp ẩn danh ở những vấn đề bình thường.Đến bây giờ tôi cũng không tự tin về việc dịch. Tôi có thể giao tiếp lưu loát nhưng việc chuyển ngữ lại là một vấn đề phức tạp hơn.Tôi sẽ xem xét qua trang BQ đó, nhưng thẳng thắn mà nói tôi ít khi có hứng thú với những biểu quyết về "chuyện biểu quyết", bởi tôi không mặn mà với ý tưởng biểu quyết đếm phiếu đang diễn ra khắp nơi ở dự án này. Một mô hình thảo luận và quyết định dựa trên lý lẽ của một cá nhân khách quan như en.wp hay Meta là mơ ước của tôi, nhưng tôi cũng hiểu rằng khi mà dự án này còn chưa có một cơ chế giám sát và thẩm định độc lập như Ủy ban Trọng tài, thì biểu quyết là không thể tránh khỏi.Đôi lời tâm sự cùng bạn. --minhhuy (thảo luận) 05:55, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Tuy đồng tình với bạn về cách làm việc bên en. Nhưng đó quả thật là ước mơ xa xỉ với tình trạng nhân lực heo hút như cộng đồng ta. Thành viên hiện tại là đông hơn xưa nhiều nhưng đa số chỉ tập trung viết bài (đó cũng là điều tốt) nhưng công việc bảo quản và giải hòa tranh luận thì càng ngày càng ít người làm. Số BQV thì càng ngày càng ít đi trong khi càng ngày mọi người càng khó tính hơn trong việc bầu cử tân BQV. Tôi nghĩ rằng chúng ta không đủ khả năng thành lập Ủy ban Trọng tài cho đến khi nào cộng đồng ta có trên 100 BQV còn hoạt động tích cực. Có rất ít ngôn ngữ đủ nhân lực để thành lập Ủy ban Trọng tài ngoài Wikipedia En. "Đến một thời điểm khi tôi cảm thấy mọi nỗ lực đấu tranh là vô ích và phí hoài" - tôi hy vọng ngày này sẽ không xảy ra vì nếu nó xảy ra thì đồng nghĩa với việc Wikipedia đã nát tới hết đường cứu chữa. Tôi luôn tin rằng người tốt trong xã hội nhiều hơn những thành phần phá hoại và thành phần trục lợi riêng. Wikipedia Vi thật ra cũng là một xã hội thu nhỏ. Mà đôi khi đóng góp bằng IP cũng có cái hay, giúp Wikipedia có thêm màu sắc. Tôi cũng để ý có một số ít bạn đã bỏ tài khoản chính và chuyển qua đóng góp thỉnh thoảng bằng IP. SicMundusCreatusEst (thảo luận) 08:08, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)"Lửa" của tôi cháy tới 2015 là gần lụi luôn rồi, các bạn những năm qua vẫn giữ được mức "cháy yếu" đều đặn thế này là đã khá hơn mình nhiều rồi đó. :P ~ Violet (talk) ~ 06:04, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Nói đúng hơn là lửa của tôi thì dao động từ yếu tới tắt hẳn chứ không được đều đặn như bạn nói haha. SicMundusCreatusEst (thảo luận) 08:08, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)Xin được chen ngang câu chuyện, nhân khi Nguyentrongphu cho biết cộng đồng rất khắt khe khi chọn BQV, vì theo tôi, sau thời gian dài quan sát, nhiều thành viên thế hệ thành viên sau này không đủ độ chín, độ điềm tĩnh và sự trung dung để được nhiều thành viên tín nhiệm, đôi phần do chọn cách tham gia "buông thả" để giải stress. Thật ngán ngẫm thay! Không phải vì sao lý do chúng ta chọn các thành viên đã gắn bó rất lâu, nay phải/"buộc phải" đứng ra giúp đỡ dự án nhận cờ, như các bạn kỳ cựu: Bluetpp, A (DPV) và PTD (BQV). Hy vọng với "ngọn lửa" vững bền mà các bạn này đã thể hiện trên dự án, thời gian cầm cờ tích cực của các bạn này cũng dài lâu, đủ để dự án tìm được một thành viên đủ lực, đủ tài để trao lại "lá cờ" cho thế hệ kế tiếp. Bản thân tôi cũng là một lựa chọn "bất đắc dĩ" của cộng đồng này, khi xét về vấn đề thiếu nhân lực năm 2017-2018 :D. P.S: Chia sẻ cùng Minh Huy, tôi không thích sự "mù mịt", hay nói giống cách đây vài năm, khi còn là thành viên mới, tôi rất dị ứng với từ "tiền lệ". Do đã "ăn sâu" vào tâm thức, những phản ứng vừa qua có lẽ là hơi quá, nhưng cần thiết cho sự phát triển của dự án. Xin lỗi vì những bất tiện có thể có cho anh, tuy vậy tôi thực sự cảm thấy tốt vì đã có thời gian tìm hiểu thêm về những khía cạnh gai góc, những "điểm xám" khi xử lý sự vụ. Khi thế hệ BQV đi trước không thiết tha cầm tay những thế hệ kế cận, là ai, ai sẽ giúp người đó "trưởng thành"? Không, không ai cả, người đó sẽ phải tự mình bước đi trong một không thế giới vô định, phải dò dẫm tiến tới, phải tự thân rọi ánh sáng yếu ớt vào những nơi khói sương mịt mù. ✠ Tân-Vương  15:21, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)@ThiênĐế98: Như lời phản hồi Violetbonmua bên dưới, tôi không bận lòng với các tranh luận và tôi vẫn tôn trọng các quan điểm của bạn và có thể sẽ thay đổi quan điểm của chính mình nếu có một tiếng nói chung rằng quan điểm ấy không phù hợp, tôi sẽ không cố chấp cho rằng mình đúng. Tôi cũng đặt kỳ vọng rằng sẽ có những lớp người mới đến và thay đổi dần dự án này theo hướng tích cực hơn hiện nay. --minhhuy (thảo luận) 18:06, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)